Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reserva legal como excepción del acceso a la información y documentos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 decide la solicitud formulada por la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición, relacionada con el suministro de los nombres y los documentos de identificación de las víctimas étnicas de violencia sexual, registradas en los anexos reservados de los Autos 092/08 y 009/15.
La Corte concluyó que los datos requeridos no pueden ser aportados porque la Corporación no tiene la caracterización específica solicitada (pertenencia étnica), mientras que la Unidad para las Víctimas, en el marco de los procesos de caracterización ordenados por la Corporación y consignados en la ley, sí tiene esa información por cuanto la Corte le remitió los 618 casos de violencia sexual registrados en los anexos reservados.
Con base en lo anterior se dispuso enviar el escrito objeto del presente pronunciamiento al director de la Unidad para las Víctimas para lo de su competencia, con fundamento en las razones expuestas en este proveído.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. REMITIR, por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, la comunicación objeto de la presente providencia al director de la Unidad para las Víctimas para lo de su competencia, con fundamento en las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. COMUNICAR, a través de la Secretaría General de la Corte Constitucional, la presente decisión al Presidente de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición; y, al director de la Unidad para las Víctimas por medio de los correos electrónicos dispuestos para la notificación de decisiones judiciales.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.